volkerdaschner.de

Inzwischen habe ich Windows Server 2008 R2 Standard und Ubuntu 9.04 ausprobiert. Für Windows-Kinder, wie ich eines bin , ist der Einstieg in Server 2008 R2 relativ einfach. Nachdem ich aber auch dort öfters die Dokumentation bemühen musste, dachte ich: “Wenn du sowieso etwas nachlesen musst, kannst du auch gleich mit Ubuntu arbeiten.” Wahrscheinlich muss ich etwas mehr lesen, aber der Lerneffekt ist dann (hoffentlich) auch größer

Übrigens: Ubuntu ist, subjektiv gesehen, etwas schneller. Das System läuft ja auch nur mit 1 GB RAM und einer 5 Jahre alten 2,5″ Notebook Festplatte.

Ubuntu 9.04 “Jaunty Jackalope”

Bis auf die Sache mit dem GNOME Schlüsselbund tauchte hier keines der Probleme, die ich mit Ubuntu 10.04 “Lucid Lynx” hatte, auf: Bei der Erstellung des ersten Passworts gibt man einfach kein Master-Passwort ein. Auch die Verbindung über VNC ist flott und verwendet von Anfang an das richtige Tastaturlayout.

Schwierigkeiten macht nur der proprietäre ATI Grafikkarten Treiber fglrx. Jaunty ist zu alt für den Chipsatz und wird daher nicht unterstützt. Da an dem Server sowieso kein Bildschirm angeschlossen ist, kümmert mich das nicht.

Die Lese- bzw. Schreibraten bei NTFS- und ext3-TrueCrypt-Partitionen pendeln zwischen 30 und 45 MB/s. Dabei ist der Single-Core AMD Sempron 140 zu 100% ausgelastet. Dadurch reagiert das System ziemlich langsam. Wenn ich die CPU herunter takte verlangsamt sich auch der Kopierprozess deutlich. Die Geschwindigkeit wird also eindeutig von der CPU limitiert. Was ich so gelesen habe, scheint das normal zu sein. Ein Dual-Core wäre in diesem Fall also ratsam. Wobei das befüllen der Platten so nur einmal vor kommt. In Zukunft läuft ja alles übers Netzwerk, das sowieso langsamer ist. Ja, bei mir gibt es bisher und auf weiteres nur 100 Mbit/s Ethernet