Urheberrecht VS. Kinderpornografie
Ist schon interessant, laut BKA ist es sehr schwierig Kinderpornos in den USA und Russland löschen zu lassen. Das ist einer der Gründe für die vehemente Forderung nach Netzsperren.
Und heute erfahre ich, dass die US-Regierung einfach mal so (?) Domains beschlagnahmen lässt, die anscheinend das Urheberrecht verletzt haben. Liste der betroffenen Domains.
Umkehrschluss:
Wir lassen die GVU (GVU läuft Amok und lässt unberechtigt Videos löschen) behaupten Kinderpornos verletzen jemandes Urheberrecht – und schon werden sie gelöscht oder gesperrt… 
Natürlich ist es ein Unterschied, ob nur die Domain nicht mehr zugänglich ist oder die Daten wirklich vom Server gelöscht werden. Dennoch ist es ein gutes Beispiel für die Arbeit der Urheberrechtslobby – und wie vergleichsweise unwichtig der Kampf gegen Kinderpornos ist.
Fällt euch etwas auf? Wir brauchen gar keine neuen Gesetze, in diesem Fall Internetsperren, es funktioniert auch jetzt schon. Natürlich nur bei DEM Kapitalverbrechen schlechthin: Verstoß gegen das Urheberrecht .
(theoretisch) ähnliche Beiträge:
- Urheberrecht im Alltag / Internetrecht
Urheberrecht im Alltag "Inhalt Nicht nur Musiker, Autoren und Künstler... - Kurz notiert – 23. Dezember 2010
Deutsche Kinderpornosperrdebatte von den USA gesteuert? Warum Westerwelle nicht zurücktreten... - Bundespräsident Köhler unterzeichnet Zensur-Gesetz
Ja, ich nenne es ab sofort Zensur-Gesetz, denn nichts anderes... - "Nur" Kinderpornografie-Sperren oder doch Zensur?
"Gegen alle Einwände von Experten setzt das Bundesfamilienministerium die Kinderpornografie-Sperren... - (Netz-)Politik – Fachkompetenz dringend gesucht
Ich rege mich ja schon länger über so manche politische...
No Comments
